广州合同诈骗罪律师:白云区欧阳某利用快递重量差骗取中转费53万余元被判三年四个月

引言

在手游账号交易、快递物流合作等商业活动中，利用合同漏洞修改关键数据以骗取差价，是典型且高发的合同诈骗手法。广州白云区法院近期审结的一起刑事案件中，被告人正是通过在快递系统内篡改重量数据，导致物流公司少收中转费高达53万余元，最终被告人被判处实刑并追缴全部违法所得。

案情回顾

2022年11月至2023年6月期间，被告人欧阳吉与同案人冯某兵、陈某根经合谋，在与广州某货运有限公司履行承运合同的过程中，利用欧阳吉的账户在系统内修改快递重量并故意延迟将快递运送至位于白云区大源街的物流市场。这一操作使得货运公司来不及核实真实重量，只能依据被告人报送的虚假重量收取中转费，从而骗取低于实际重量的运费差价。经审计，欧阳吉等人以此方式骗取广州某货运有限公司中转费共计530425.69元。2023年11月3日，欧阳吉被公安机关抓获。

争议焦点与法院判决

公诉机关指控：

被告人欧阳吉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，应以合同诈骗罪追究刑事责任。欧阳吉认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年四个月，并处罚金。

辩方意见：

被告人欧阳吉的辩护人提出，欧阳吉没有犯罪前科，系因疫情影响生计艰难且缺乏正确的法律判断而误入歧途，主观恶性和社会危害性较小，现已认罪认罚；同时其多次委托家属协商赔偿，但因被害单位索赔数额过高而无力承担；且被害单位对损失的扩大存在一定责任，请求从轻处罚。

法院认定：

法院经审理查明，被告人欧阳吉无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。

公诉机关指控：

的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人当庭认罪，自愿如实供述罪行愿意接受处罚，可从宽处理，辩护人的相关意见在量刑时予以考量。

判决结果（（2024）粤0111刑初528号）：

一、被告人欧阳吉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元；二、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收；三、追缴被告人欧阳吉的违法所得530425.69元，发还被害单位，追缴不足以清偿的，责令退赔。

法律分析

一、中华人民共和国刑法第二百二十四条第五项二、中华人民共和国刑法第五十二条三、中华人民共和国刑法第五十三条四、中华人民共和国刑法第六十四条

律师辩护策略

结合本案，广州刑事律师周孚泉白云区合同诈骗罪辩护团队，提供以下实操建议：

①认罪认罚与悔罪态度：在客观证据链条闭环、资金流向清晰的此类案件中，实务中完全无罪的辩护空间较小。应尽早向当事人释明认罪认罚从宽制度的法律后果，争取签署具结书，将重心放在悔罪态度上，通过劝导家属积极筹款退赃退赔，展示消除犯罪后果的诚意，这是法院在最后量刑罚金及是否适用缓刑时的重要考量。

②数额之辩与证据质证：涉案金额直接决定量刑档位，“数额巨大”还是“数额特别巨大”差异悬殊。辩护时应精细审查专项审计报告的数据来源与计算方式，核实是否存在正常流转费被计入犯罪数额、是否存在因系统故障导致的数据偏差等，不放过任何能降低最终认定金额的疑点。

③单位责任的切入点：虽然法院未采纳被害单位对损失扩大有过错的意见来大幅减轻处罚，但辩护人仍可梳理合同相对方在监管流程、核实机制上存在的漏洞，将此作为酌定从轻处罚的情节在法庭辩论中提出，有利于主审法官在适用自由裁量权时形成对被告人有利的内心确信，争取在公诉机关建议的幅度内获得最轻处罚。

周孚泉律师

周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域，周律师电话微信：18702021010。