广州民间借贷律师：黄埔区出借3万纠纷一案，原告主张年利率12%获支持

引言

    2025年黄埔区人民法院一判决明确支持了年利率12%的借条约定，为本地出借人提供了重要参考。

争议焦点及判决

法律冷知识

???? 法律分析：

???? 根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护

???? 根据《民法典》第675条，借款人应按约定期限返还借款

???? 根据《民间借贷规定》第25条，约定利率未超合同成立时LPR四倍应予支持

???? 根据《民间借贷规定》第28条，约定了借期内利率可主张自逾期还款日起按借期利率计息

⚠️ 关键释义：当借条明确约定利率但未载明逾期利率时，法院可按借期利率支持自借款交付日起算的利息。

????️ 证据链针对性构建，被告罗某虽主张支付4000元利息，但因：
✅ 未提供付款备注
✅ 未保存沟通记录
✅ 未区分多笔借款
最终，导致无法对抗另案抵扣事实。

????操作建议：
???? 支付利息时备注借款编号/日期
???? 通过书面确认抵扣关系

⏳结语:

黄埔区此案印证了书面借条+转账凭证+明确利率的组合效力。出借人主张自资金交付日起算利息获全额支持.

若遇民间借贷纠纷？欢迎扫码咨询广州黄埔区民间借贷律师周孚泉团队,制定应对策略!  

END