恋爱转账10万，究竟是彩礼还是业务提成？

恋爱转账10万，究竟是彩礼还是业务提成？

在婚恋关系中，涉及金钱往来的情况屡见不鲜，而这些转账的性质往往容易引发争议。今天，我们就通过一个发生在广州的真实案例，来深入探讨此类问题，为大家提供专业的法律解读和实用建议。

案情回顾

广州的王某某与张某某于2013年因工作相识，2018年确定恋爱关系并开始同居，但一直未办理结婚登记。恋爱8年多，两人原本打算在2022年底结婚，张某某家里曾提及彩礼要18.8万元。2022年，王某某通过招商银行向张某某转账10万元，王某某称这笔钱是为后续结婚准备的彩礼。然而，同年7月13日，张某某提出分开冷静，7月15日正式提出分手。此后，王某某要求张某某退回这10万元彩礼，却遭到张某某拒绝，双方为此闹上法庭。

争议焦点与法院判决

双方主要抗辩观点：王某某认为，这10万元是为结婚准备的彩礼，既然双方不结婚了，张某某就应该退还。而张某某则辩称，双方家长或亲戚并未商讨结婚事宜，也未确定彩礼数额和支付对象，且该转账交易摘要为“零售汇出汇款”，并非彩礼。她还指出，两人合作开展第三方贷款中介业务，这10万元是王某某因她协助客户借款成功后支付的业务提成，并提供了相关银行流水作为证据。此外，张某某认为王某某起诉是分手后不甘心或愤怒的表现，还存在隐匿关键证据、恶意缠讼和虚假诉讼的嫌疑。

法院认定：法院经审理认为，从双方关系所处阶段来看，王某某虽称口头求婚但无证据证实，双方未确定婚期，家长也未沟通结婚时间，王某某也未向张某某家里提亲，无法证明转账款项具有让张某某与其结婚的目的。从转账流水分析，该笔款项是在王某某收到张某某大额汇款后转回给张某某的，且交易摘要无表明是彩礼，张某某主张是业务提成有证据支持。

法院判决：驳回王某某的诉讼请求，案件受理费1150元由王某某承担。

法律分析

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续等情形，人民法院应当予以支持。但在本案中，王某某转账的10万元不符合彩礼的构成要件，所以其诉求未得到法院支持。这表明，在认定彩礼时，不仅要考虑双方是否有结婚的意向，还要结合款项支付的背景、用途等多方面因素综合判断。

律师提醒

在恋爱关系中涉及金钱往来时，一定要谨慎处理。从王某某的角度看，他在转账时没有明确备注款项性质为彩礼，这是导致其主张难以被法院支持的重要原因之一。所以，如果是为结婚目的给付的大额款项，务必在转账时明确备注“彩礼”等相关字样，并保留好相关聊天记录、通话录音等证据，证明给付的目的是为了结婚。同时，在双方沟通结婚事宜的过程中，尽量让双方家长参与并留下书面记录，比如彩礼协商的过程、结果等，这样在出现纠纷时能够更好地维护自己的权益。

对于张某某而言，她在案件中能够提供银行流水等证据来支持自己的主张，这一点值得肯定。这提醒大家，在涉及经济往来时，无论是借款、合作业务款项还是其他性质的资金流动，都要妥善保存好各类交易凭证，如银行流水、转账记录、合同协议等，以便在可能出现的纠纷中有力地证明自己的观点。

此外，在处理恋爱期间的经济问题时，双方应保持理性和沟通，避免情绪化的决策和行为。如果遇到无法协商解决的纠纷，及时咨询专业律师，通过合法途径解决问题，切勿采取不当手段，以免给自己带来不必要的法律风险。